-Betty
-Dime
-Perdóname. Ayer fui muy grosero
- mmm. No te preocupes, igual tengo
argumentos para sostener mi posición, es fácil opinar desde la
barrera.
-No me arrepiento de lo teórico, o
de defenderlo como lo hice, lo que no debí hacer es entrar en lo
personal. Que crea que actué mal y me disculpe, no quiere decir que
crea que tu lo hicieras bien, pero aun con todo lo que dije, no
tiene excusa.
-A ver te la voy a poner así: supón
que me debes una buena cantidad de dinero.
-Ok
-Y lo que ganas solo te alcanza
para pagarme, pero debes alimentar a tu hijo. Qué haces? Me pagas
por qué debes cumplir con una obligación y dejas morir a tu hijo,
o dejas de pagarme pero le salvas la vida a tu hijo?
-Creo que no entiendes mi
argumento, ni aun ahora Betty. Creo que la regla la establece la
palabra y que el interés de la deuda, tarde o temprano genera un
colapso de la economía. Se podría aplicar lo que dice la Biblia, establecer el jubileo, digamos en términos modernos, una condenación
de la deuda, cada 50 años a nivill nacional y cada 7 años a nivel
personal.
-Por eso! Es una de las cosas que
América Latina quiere. Pero para ti una concertación sobre
reacordar los acuerdos de pago es inmoral por que estamos tratando
de no pagar, con amenazas, chantajes, y demás!
-...creo en eso por ley, no por
decisión unilateral, no por que los dos decidan. Pero lo que trato
que admitas es que cuando eso no es legal, y uno toma la iniciativa
solo, sin contar con el otro, o poniéndolo contra la espada y la
pared es inmoral! Y me gustaría que lo admitas! Y cuidado, no digo
que su acto sea mas o menos inmoral que el que dio un crédito
abusivamente, pero tu te posicionas al lado del débil y defiendes la
justicia del débil que también es injusta y nunca, nunca, nunca me
dijiste “si esta mal, pero lo otro es peor” ...y sabes que te
hubiera dicho? “Si Betty lo otro es peor”, y fin de la
discusión, pero no admites, no das concesiones, en algo que es claro y eso me calienta, no sexualmente claro jajaja. Y creo que no
supiste admitir la parte de razón que tenía, o que yo por decir
que algo es injusto, con ello defiendo una injusticia aun mayor, y
si creo en la palabra dada no solo es a nivel teórico, sino en lo
práctico, y mantener la palabra dada es tan importante que empeño
mi vida en un matrimonio roto y miserable porque valoro la palabra y
la promesa que hice un día. Sin embargo, para ti al ver una
injusticia crees que la palabra ya no tiene ningún valor, sino que
directamente es desechable.
-Ah te parece justo y éticamente
aceptable que los intereses sean fluctuantes y que puedan elevarse
unilateralmente por decisiones ajenas y contrarias a la voluntad de
los acreedores? Entonces hay obligación moral de pagar la deuda aun
a costa del hambre, del aumento de la mortalidad, la mala calidad de
la educación, la desocupación, de las recesiones económicas, de
la inestabilidad política?
-Y dale! Aquí solo yo hago
concesiones, sino eres capaz de dar concesiones, doy por terminado
un dialogo inexistente, te doy la razón en todo y admito mi
estupidez y te auguro una vida feliz con esos principios aplicados
a tu propia vida.
... Es inmoral el contrato...siiiiiii,
Cómo quieres que lo diga? Pues bien señores NO LO FIRMEN, nadie los
obligo! O te casas por que te obligan?
-Eso crees? Crees que nosotros
fuimos los que buscamos el préstamo? No fue mas bien que los EEUU
necesitaban prestar dinero a toda costa para poner en movimiento
la cantidad de petrodólares que les llegaban? Y después subir los
intereses y bajar los precios de nuestras exportaciones? Acaso
América Latina ya no ha pagado muchas veces su deuda?
-Nadie obliga a nadie y si no
creéis en la libertad y no sabéis usarla, no merecéis tenerla, tu
tesis es tesis de Maduro. Por otro lado pues exporten con los
precios que quieran, y quien quiera café que pague lo que cuesta!
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra.
-Es que los países industrializados
son los que se pueden dar el lujo de hacer con los precios lo que
quieran, pero si lo hace un país tercermundista le cierran todas
las puertas, acaso no lo hicieron en el gobierno de Allende en Chile!
-Siempre la culpa la tiene otro
para ti!...jajaja técnica llorónica? Mira, España en 1939 era un
país arrasado por la guerra civil y en 50 años paso a ser la 13
potencia mundial sin ayuda de nadie, vosotros lleváis 200 años
llorando y seguirán llorando otros 200 años y no saldréis de donde
estáis por tu propia mentalidad de lloronica y de que la culpa es de
todos menos de ustedes!
-Exacto por que hay personas como
tu que nos tratan de tontos y que quieren hacernos creer que en lo
que nosotros creemos es una mentira, para que nunca lleguemos a
nada, para que América Latina nunca llegue a la unión, por que les
da miedo la unión de Latinoamérica!
-La izquierda arruinó a la mitad
de Europa...La culpa es de papá...cuanto daño ha hecho Freud!. La
culpa es de unos países traidores a la Corona a la que pertenecían
y quisieron independizarse para enriquecer a la élite, y llevan
mas de 200 años igual y en vez de darles una patada en el culo, le echan la culpa a España, a todos menos a ustedes, me recuerda a
Adán: “la mujer me dio de comer y yo comí”, la culpa es de
todos menos mía. Mientras no admitan sus errores jamás saldrán de
donde están.
-No digo que no tengamos algo de
culpa en todo ello.
-Son un país adolescente,
Australia o Nueva zelanda llevan solo 100 años como país y están
en la élite, no serán ustedes muy inútiles? Porque llevan llevan
200 años incapaces de gestionarse solos con éxito! Desde luego los
australianos no son unos lloricas!
-Para qué te disculpas?
-Porque no debí decirte que eres
una niña orgullosa
-Ah pero en cambio hoy me tratas de
inútil y lloricas!
-Hablaba del país, a ti no te
sustantivice el adjetivo! Aprende gramática!...yo al menos te pido
perdón por lo de niña orgullosa, pero tu no eres capaz de pedirme
perdón por llamarme Sen Sei, que también me dolió!
-Ah pero si eso no es un insulto es
un halago!
-No me trates como un tonto que no
me chupo el dedo, es una ironía, casi un sarcasmo. Sigues
haciéndote la victima, típico, os educaron así. Y si lo pensaras de
verdad habrías hablado con mucho mas respeto y habrías dicho:
“admito que esto es asi, pero admite que esto otro es asá” y lo
habría hecho!, pero no tienes esa generosidad, por lo menos en este
asunto, estas envenenada con el nacionalismo colombiano, y los
nacionalismos son muy malos...créeme.
-Claro Sen Sei.
-Creo que estas acostumbrada a
ganar discusiones y no estas mentalmente preparada para que te
venzan, y un tema tan visceral para ti, aun peor.
-Tu también eres experto en
salirte por la tangente!
-Yo?
-Si tu!, te plantee un supuesto y
lo esquivaste muy rápido
-El supuesto, si lees otra vez ya
respondí, también es inmoral
-Por qué tienes que ser tan
ofensivo para dar una simple respuesta!
-Y ahora te agradecería que no
ofendas mi inteligencia y digas de una buena vez que no respetar un
acuerdo aunque sea injusto y te obligue a pagar 20 veces, es inmoral
también!, tendrás algún día esa honestidad intelectual?
-Es que yo en ningún momento he
hablado de no pagar! Que pena con tu inteligencia!
-Pues entonces di: “no pagar lo
acordado es inmoral” y fin de la discusión!...y subrayalo
LO
ACORDADO no lo que se me de
la gana.
-Aun cuando
debas pagarme a costa de la vida de tu hijo? Deben pagar aunque su
país este una mierda? Aunque la población muera de hambre?
-Siii debes
pagar! Que parte del SI no entiendes? Y sabes que va a pasar? Que
cuando veas que mas vale morir que ser esclavo de un país
imperialista cabrón, entonces seréis verdaderamente libres, pero esa
lección es la que no aprendisteis, y es tu mentalidad precisamente
la que te esclaviza, mientras que la mía, que aparentemente
esclaviza, a la postre es la única libertad, pero por enésima vez
no te salgas por la tangente con el argumento lacrimógeno del
hijito y bla bla bla...y ahora repite conmigo: “no pagar lo
acordado es inmoral” venga Betty tu puedes! Son solo 26 letras...
bueno en el fondo se que no puedes porque te lavaron el cerebro,
eres mucho mas acrítica de lo que crees, no puedes rebatir, pero
mantienes la posición.
-Es que
nunca hable de no pagar!, no entiendes eso?
-(Técnica
del espejo No 234) no me cambies, he dicho pagar lo acordado, LO
ACORDADO, lee la frase entera coño! Si acuerdas unas condiciones
que te obliga a pagar 20 veces, pues lo siento pagas!, nadie te
obligo a firmar!
-Ah pero los
bancos si pueden cambiar las condiciones de los intereses!? Eso si
está muy bien! obligarnos a cumplir con LO ACORDADO, mientras ellos
si cambian las reglas de juego!
-Claro que
pueden! Por eso es mejor no deber nada a nadie. Se llama deuda
variable. Y eso es una parte de la condición y si no pues no
firmes! Mira, si fueras un poco mas crítica, y no estuvieras
lavotomizada, te darías cuanta de lo evidente, pero por qué
insistís? Si aceptaras lo que digo, hablaríamos de cómo
reconstruir unas leyes más justas, o de cómo solucionar este lío,
pero insisto, que una cosa es matar y otra robar y otra mentir, y
mentir aunque sea para salvar vidas no convierte a la mentira en
verdad, o si? … Es orgullo o eres incapaz de verlo? No se qué
pensar!
-Pues tu que
crees en la libertad, y sabes usarla y la mereces, pues tienes la
libertad de pensar lo que quieras!
-Pues yo doy
por terminada esta discusión para siempre. No quiero volver a saber
nada, de la deuda ni nada parecido, bastante tengo con la mía.
-Claro tu eres el que manda!
-Que coño
voy a mandar!
-Si, tu
decides cómo y cuándo termina el “dialogo”. Y puedes cambiar
de opinión cuando quieras, hace unas horas eras el gran victorioso
del debate, y yo solo debo limitarme a aceptar y a admitir!
-Tu?
admitir? Es broma? Primero vuelves con tu ex novio! Jaja no pillas
las ironías? De veras crees que siento alguna gloria en esto?
Siento una profunda tristeza, no me siento ganador en absoluto! Si
creyera en eso sería un perfecto gilipollas, y si soy gilipollas,
pero no un perfecto gilipollas!... Eres una peliona, me
desesperas...y me encantas!
